Факультет / Новости
5 ноября 2024 года состоялось заседание НСК кафедры криминалистики на тему: «Судебная лингвистическая экспертиза и проблемы ее осуществления».
С докладом выступили студентки 4 курса 1 и 3 группы Юлия Торопчина и Алина Максимова.

При обсуждении данной темы докладчики рассказали о том, что в настоящее время контент многих деструктивно-ориентированных сайтов направлен на активную пропаганду вседозволенности, безнравственности, культа насилия, формирования сообществ, отрицающих естественное продолжение жизни и содержит информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Поэтому в связи с этим особую роль по таким делам играет судебная лингвистическая экспертиза, которая может быть назначена для определения смыслового содержания и целевой направленности информационных материалов.
Студентами было отмечено, что судебная лингвистическая экспертиза на современном уровне развития тесно примыкает к другим родам судебных экспертиз таким как:
- судебная компьютерно-техническая экспертиза;
- судебно-техническая экспертиза документов;
- судебно-психологическая экспертиза;
- судебно-психиатрическая экспертиза.
Докладчики привели примеры вопросов, которые задаются в ходе производства лингвистической экспертизы. К ним относятся:
- Вопросы общего характера. Например, носителем какого наречия (диалекта, говора) является автор текста?
- Вопросы, возникающие в связи с обвинением в клевете (ст. 128.1 УК). Например, есть ли в тексте высказывания о фактах, не имевших места в действительности, но формирующих о гражданине (Ф.И.О.) ложное, не соответствующее действительности представление?
- Вопросы, возникающие в связи с обвинением в оскорблении (ст. 130 УК). Например, какие типы лексики современного русского языка относятся к оскорбительной лексике?

В ходе беседы были выявлены проблемы осуществления судебной лингвистической экспертизы. К ним можно отнести отсутствие единого перечня экспертных специализаций по видам лингвистической экспертизы, определяемых в соответствии с направлениями подготовки экспертов-лингвистов, что затрудняет определение пределов компетенции конкретного эксперта-лингвиста, а также отсутствие единых и общепринятых методических рекомендаций и справочных пособий, по формулировкам вопросов и типологии задач, которые относятся к компетенции лингвистической экспертизы и другие.
Докладчики обратили внимание на то, что вследствие бурного развития данного вида экспертиз выделяют следующие перспективы развития:
- Совершенствование методологических основ. Необходимо выработать единый научно-методический подход к экспертной практике, профессиональной подготовке и специализации экспертов, занимающихся исследованием устных и письменных текстов.
- Развитие междисциплинарных исследований. Применение методов из смежных наук, таких как психология, паралингвистика, физика, поможет повысить точность экспертных заключений и расширить сферу применения лингвистической экспертизы.
- Еще одна перспективная новелла касается «огосударствления» лингвистической экспертизы. 22 марта 2023 года Правительством РФ было подписано официальное распоряжение, расширяющее список судебных экспертиз, которые будут проводиться только на базе государственных организаций.
Помимо студентов на кружке выступал Денис Владимирович Заздравных, адвокат филиала Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатская контора «Чеботаревы и партнеры», член Воронежского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России». Он поделился своим опытом и практическими знаниями по поводу лингвистической экспертизы.

Ждём студентов на новых заседаниях НСК кафедры криминалистики!
|